giovedì 2 ottobre 2008

I satelliti

by giulyrun
Ripropongo due immagini la prima tratta da SportTracks la seconda è la trasposizione della stessa su Google Earth. I dati sono stati ricavati dal mio Garmin 405 durante l'ora in pista di domenica scorsa. Fermo restando che ho sempre corso alla "corda" ed in fase di sorpassi al massimo ho raggiunto la metà della seconda corsia dalla rilevazione sembra che la pista si sia spostata sotto i miei piedi. E' la rilevazione che non fa mai coincidere le traiettorie oppure durante l'ora di corsa, correndo sempre nello stesso punto (pista) i satelliti muovendosi con la rotazione terrestre hanno trascritto dati sempre più laterali? E' tre notti che non ci dormo!! 
Ci sarà qualcuno che potrà svelarmi l'arcano e permettermi di dormire sonni tranquilli?

15 commenti:

Davide R. ha detto...

Io dico la mia..anche se può essere totalmente sbagliata..secondo me il satellite è perfetto ed è un effetto della rotazione terrstre..probabilmente..tipo il pendolo di Foucault..ciao

http://it.wikipedia.org/wiki/Pendolo_di_Foucault

Anonimo ha detto...

curiosità: hai rilevato differenze nella gara dell'ora tra la rilevazione ufficiale e quella del garmin? luciano er califfo.

Anonimo ha detto...

Ciao Giuliano, pure il mio garmin ha un tracciato da "ubriaco". Sulla pista non ci si può inventare le distanze: ebbene, il risultato ufficiale mi ha detto che ho corso 12,4 km, il garmin 12,820. Questo per riallacciarmi a quanto chiesto sopra dal califfo.
FabRos

Lucky73 ha detto...

La pista non sbaglia, il mio Garmin si !! Ho notato che lo fai e di brutto. Ho manipolato il livellamento del passo pensando che mettendolo al massimo e quindi una ricezione di satellite più accurata potesse migliorare, ma nulla. Ecco gli ultimi dati :

5.000 in pista 5.260 !!!!!!!
Miglio (1609) 1.680 !!!!!

Su strada invece è molto preciso.

Pensavo fosse un errore di tutti, ma ieri ad un mio amico segnava sul miglio 1610 quindi perfetto!

A questo punto non bisognerebbe sentire l'assistenza tecnica?

Che in pista si emozioni ?

monica ha detto...

io dico solo una cosa....forse eri ubriaco? anzi no, ne dico un'altra: BOH!

Giulyrun ha detto...

@tutti
Mi sono dimenticato: 34 giri 13600 mt. il Garmin ha segnato 13710.

Anonimo ha detto...

Secondo me hai gli Extra Terestri nel garmin

GIAN CARLO ha detto...

13600 che diventano 13710 è super OK
Considera che la pista è misurata alla corda, ma nessuno corre sul cordolo, quindi è inevitabile che fai di +.
In prima corsia sono 8 metri in a giro, ma se corressi proprio sulla linea, quindi se ti dice che hai fatto 3 metri in + a giro ci sta.
Poi il Garmin si affida ai satelliti + ne prendi + è preciso. In curva di solito viene ingannato, su una gara di 13km in strada di regola fai molte meno curve che 66 curve della pista.

Anonimo ha detto...

Secondo me, il tuo Garmin non è abituato ai sorpasssi e a certe velocità.... ecco la spiegazione.

Anonimo ha detto...

comunque finora non ho visto nessuno a cui il garmin toglie qualcosa: regala sempre! tutti forti col garmin! paolo il leccese rilevò in pista 10m a giro e sulla mezza gli regalava 500m, ad alvin sulla maratona gli regala 1km, ragazzi, è troppo! stiamo parlando di 6-8" a km!!! luciano er califfo.

Master ha detto...

Bisogna anche vedere se il satellite è geostazionario o no, facendo due calcoli al volo se divido per pigreco l'angolo della terra per i 400m della pista e aggiungo la radice quadrata di un ora diviso la rotazione terrestre si ha che .........
scherzi a parte credo che un errore così piccolo (110m) di distanza rispetto alla lontananza del satellite dalla terra, ....ci puoi stare.

Vedila inversamente, pensa se dalla pista devi mirare il satellite, se sbagli la mira di 1mm manchi il satellite di 10 metri o più, non bisogna fare tanto affidamento ai gps, ma sono degli ottimi compagni di allenamento!

...me sò perso, ndo stavo?

Anonimo ha detto...

Soluzione:

per chi è scarso in matematica (Cristian, anche se è forte a correre, mah?):

13710 m : 34 = 403,235 m

13600 m : 34 = 400 m

K= 1,008088 Coefficiente termico di dilatazione

da cui si deduce che:

la pista di S. Giovanni Lupatoto, al passaggio del Giuly, successivo a quello di Cristian, per effetto del riscaldamento del suolo dovuto all'alta velocità di Cristian, ha subito una diatazione termica che ha portato all'allungamento di 3,235 m.

Oppure:

La pista è giusta 400 m.
Tu eri in apnea e hai girato largo senza rendertene conto

Ciao

Ale

Anonimo ha detto...

Azzardo un'ipotesi:se il satellite si sposta anche di pochi mm. in un'ora( forse e' impossibile che stia fermo)moltiplicato per le migliai di km.che lo separano dalla terra fa' si che sul grafico ci sia quella differenza. ripeto e' solo un'ipotesi.
emi

uscuru ha detto...

te voi toglie sta soddisfazione??
misura perfettamente il giro con la "rotella metrica".
sarebbe la reale misurazione.
dove mi alleno io al cecconi (stadio comunale di monterotondo)
completata la pista.. abbiamo misurato la fascia blu',quella adiacente al rettangolo di gioco
risultato? 404mt ke in un5000 fa' il totale di 5050mt .
fosse ke fosse ..ke ha ragione il garmin... boh!!!

Claudio72 ha detto...

Sono sinceramente angosciato!